50%

寻求基因改造...透视

2019-01-03 08:17:02 

股票

这是2012年的选举日 - 我们面前有一个明确而根本的选择嘛,如果你住在加利福尼亚州 - 因为那是你今天投票赞成或反对的第37号命题第37号提案要求强制标记转基因食品不可避免地,在什么时候被贴上标签的细节中存在一些恶魔,以及如何 - 但从根本上说,这个命题成为法律,公司将有义务宣布任何故意或已知的转基因生物(转基因生物)的合并在他们的产品中似乎没有什么依据反对一项倡议,表面上看,仅仅是关于透明度第37号建议不会禁止任何东西 - 它只会告诉人们什么是什么但是有反对意见,就像强制卡路里的反对一样依靠菜单板,或整体营养质量的诚实披露食品行业显然担心知识真正是权力,并将影响消费者的选择但是我ssue确实更深入,我认为虽然命题37只是关于标签,但转基因食品的主题受到来自一方的深刻激情的影响,以及来自其他科学家将蝾螈眼基因插入escarole的深刻利润,或者将羊毛蝙蝠基因变成核桃,跟踪纯食物支持者的噩梦,直到​​某一点,这是正确的,即使那些摆弄食物的人的意图是好的 - 例如将两栖动物的防冻基因放入橙子中,这样他们就可以了没有被早霜破坏 - 意外后果的规律是有原因的,原则上有充分的理由要警惕Frankenfoods流行病学中可能有理由我们基本上不确定为什么麸质不耐受和腹腔疾病的发病率是上升;食物的基因改造可能是一个因素有些人认为现代小麦是“毒药”,以免糖得到所有的负面关注!遗传修饰也可能是一个因素,从食物过敏到肠易激综合征,到我们孩子频繁发生的行为和认知障碍

食品行业对命题37的资助很多,几乎肯定不仅仅是不方便强制披露,可能不仅仅是这种披露可能对消费者选择做出的影响孟山都公司和其他皮肤公司毫无疑问担心第37号提案是针对转基因生物的全面暴行中的第一次齐射肯定是转基因生物的反对者我们的食品供应不仅仅是标签;他们希望这个假装恶毒的精灵重新回到瓶子里我理解这种向往,但我不能完全分享它尽管我对孟山都没有特别的爱,尽管事实上支持37号提案的公司是我的一些人这个星球上最受欢迎的 - 其中包括每天为我和我的家人提供食物的公司 - 我觉得我们需要对这个话题有一个更加平衡的观点基因改造并不是一件坏事在那里,我已经说过没有它,我们不会有西兰花或脐橙我们不会有粉红色的葡萄柚我们不会有苋菜或藜麦而且对于那个问题,我们不会有我们的狗,我们的玫瑰花茶,或 - 可以说 - 我们的孩子反对基因改造来原则上容易,但在实践中是一个光滑,危险,障碍遍布的斜坡如果我们认为有性生殖是一种基因改造形式,并且从字面上看它当然是,那么我们在我们的物种之前就已经在实践中sa物种自然选择是一个基因改造的过程如果我们将定义限制为对基因组合的故意操纵以产生特定的,有意的影响 - 我们自从农业的曙光和狼的驯化以来一直存在于它中几乎没有现在构成我们饮食中最有营养的部分的农产品在农业开始之前就存在了大约12,000年左右

全谷物是一些最坚决反对转基因生物的公司的主要成分,它们目前的形式并不存在在同样的,最近的革命之前不是人类饮食的一部分在某种程度上,反对所有基因改造的论据代表了对难以捉摸的食物纯度的渴望但是这种纯度的争论倾向于在审查之下转移到一个支持者的纯洁是另一个人的污染 一些纯粹主义者认为我们的谷物应该都是未精制的,没有基因改造但是另一群纯粹主义者指出我们的石器时代的祖先根本不吃谷物而且,我们今天消费的谷物都是基因改造的产物选择型的我们直到最近才对试管中的基因组进行修补 - 但是我们很久以前就已经在污垢中做了如果我们采用最严格的基因修饰定义,并且说它只是指将来自不同品种的基因结合起来通常在自然界中没有混合,我们仍然以园艺嫁接的形式存在了几千年 - 据说在公元前2000年左右开始在中国孟山都当时没有股东如果这里的基本反对意见是带来基因一起以“人工”的​​方式,同样的反对意见应该适用于体外受精和狗的繁殖我们的狗是故意遗传修饰的产品它没有在试管中完成 - 它是在母狗的子宫里做的但它是同样的遗传修饰坦率地说,我很高兴这个星球上我最好的朋友之一 - Zouzou,我们的Yorkie和Bramble,我们的Sheltie - 都是它的产品他们不太像狼,遗传修饰是原因也许基本的反对意见是混合来自不同物种的基因但几乎所有在苗圃中说“混合”的东西,如杂交茶玫瑰,表明不同的植物交配创造一个“混合”的后代,具有双亲的理想特征我们要感谢我们喝的许多葡萄酒,玫瑰和郁金香的多种颜色,这些都是我们花园的优雅,等我们自己的身体是来自不同的基因的混合物物种正常的人体生理学是天然DNA的产物,是我们内外表面无数外来细菌的DNA我们可以把这个论点更进一步,这是我们自己细胞内的一个步骤,我们的线粒体居住在Mitochondri a是我们身体的能量产生者它们是我们固定的,必不可少的部分 - 但是它们有一组独特的基因它们,重点是从一个物种到另一个物种的基因插入这是经典的遗传修饰不可否认,它是虽然很可能很诱人,但它会迅速退化为自然是好的,科学是坏的论点当然,这只是愚蠢的科学当然可能会出现严重错误,当然也有,但它可以做到 - - 并且已经完成了 - 巨大的善良自然可以是丰富和有益的但是任何关注的人必须承认她有时也可以是彻头彻尾的讨厌的天花病毒是自然的产物;天花疫苗,科学的产物同样用于狂犬病和脊髓灰质炎基因改造是自然修饰我们的基因以保护我们免受疟疾侵害的产物,例如,正如它可以与人类介导的遗传修饰一样,无意识的规律引起了后果我们结束了镰状细胞性贫血的痛苦这里还有其他需要考虑的因素

任何反对转基因生物的人都应该定期捐献给计划生育,因为我们无法养活100亿美元,或12只,没有农作物产量提高通过基因改造人口的增长,不受约束,将使孟山都公司有更多的理由来赚取财富气候变化,因为这个星球变得越来越不适合我们所熟知和喜爱的作物而且,坦率地说,吃动物产品也是如此 - 因为那样与直接食用植物相比,太阳能的使用效率大大降低遗传修饰可以提高产量,减少化学农药的使用,降低成本,和/或培养博士的耐受性如果事情正在审判中,在得出理性判决之前,有必要提出起诉和辩护理由

如果我住在加利福尼亚,我会投票支持命题37;获得信息是有道理的但是对基因改造的批评反对意义远没有那么好和坏都可能来自于自然和科学的阴谋,以及每个人赋予的遗传修饰

正确的努力不是针对全权委托,或者从头到尾放弃,但在区分坏事和好事我们伟大的大智人大脑本身就是基因改造的产物,尽管是自然发生的变种 我们需要他们过去激情和牟取暴利,平衡,以及转基因观点的无数实际优势 - 医学博士David Katz本周将在读者的问题中回答他的下一篇博客文章你可以提交建议问题David Katz博士随时都可以通过电子邮件向huffpost-community @ huffingtonpostcom David L Katz博士发送电子邮件; wwwdavidkatzmdcom wwwturnthetidefoundationorg HTTP:// wwwfacebookcom /页/ DR-大卫-L-卡兹/ 114690721876253的http:// twittercom / DrDavidKatz更多由大卫·卡兹博士,请点击这里了解更多健康生活健康新闻,请点击这里